Hukuk profesörü Josh Hawley’in kürtaj hakları duruşmasında ‘transfobik’ sorgulama hattını azarladı



Hukuk profesörü Josh Hawley'in kürtaj hakları duruşmasında 'transfobik' sorgulama hattını azarladı

ABD’de kürtajın feshedilmesinden sonra kürtajın geleceği hakkında bir Senato komitesine yapılan bir dizi olağanüstü ifadede. Karaca v Wadebir kürtaj hakları savunucusu ve hukuk profesörü, trans bireylerin hamile kalabileceğini reddeden Cumhuriyetçi Senatör Josh Hawley’e sert bir azarlama yaptı.

12 Temmuz’daki bir Senato Yargı Komitesi duruşması sırasında Arkansas’tan senatör, “hamilelik kapasitesi olan insanlar” ifadesini kullanmasına itiraz etti ve ona “Bu kadın olabilir mi?” Diye sordu.

“Birçok kadın, cis kadın, hamilelik kapasitesine sahiptir. Birçok cis kadının hamilelik kapasitesi yoktur. Ayrıca hamile kalabilen trans erkekler ve hamile kalabilen nonbinary insanlar da var.” açıkladı Khiara Bridges, California Üniversitesi Berkeley Hukuk Fakültesi’nde hukuk profesörü ve üreme sağlığı uzmanı.

Bay Hawley, “Yani bu gerçekten bir kadın hakları sorunu değil,” diye yanıtladı.

“Bunun kadınları etkilediğini ve diğer grupları da etkilediğini kabul edebiliriz. Bunlar birbirini dışlayan şeyler değil, Senatör Hawley,” dedi.

Bay Hawley daha sonra sordu: “Yani görüşünüz, bu hakkın özü ne hakkında?”

Bridges, “Sorgulama şeklinizin transfobik olduğunu ve transları tanımayarak şiddete açtığını kabul etmek istiyorum” dedi.

Bay Hawley cevap verdi: “Vay canına, kadınların hamile kalabilecek insanlar olup olmadığını sorarak insanları şiddete açtığımı mı söylüyorsun?

Bridges, trans bireylerin intihara teşebbüs etme olasılığının orantısız bir şekilde daha yüksek olduğunu kaydetti. Bir yıllık anket LGBT+ savunuculuk ve intihar müdahale örgütünden Trevor Projesi, kimlikleri aileleri tarafından doğrulanan transgender ve nonbinary gençlerin, intihar etmeyenlerin yarısı oranında intihar girişiminde bulunduğunu tespit etti.

Bayan Bridges, Bay Hawley araya girmeden önce, “Çünkü transların var olduğunu inkar etmek ve onların var olduklarını bilmiyormuş gibi davranmak” diye ekledi.

“Gebeliği olan kadınlardan mı bahsediyorsun diye sorarak transları inkar mı ediyorum?” dedi.

“Sen? Sen? Sen? … Erkeklerin hamile kalabileceğine inanıyor musunuz?” diye sordu.

“Hayır, bilmiyorum,” dedi Bay Hawley.

“Yani transların varlığını inkar mı ediyorsunuz?” dedi.

“Ve bu şiddete mi yol açıyor?” Bay Hawley yanıtladı. “Sınıfını böyle mi yönetiyorsun? Öğrencilerin seni sorgulamasına izin var mı?”

“Sınıfımızda iyi vakit geçiriyoruz” dedi. “Katılmalısın. Çok şey öğrenebilirsin.”

ABD Yüksek Mahkemesinin anayasal kürtaj hakkını iptal etmesinden yaklaşık üç hafta sonra, 10 eyalet neredeyse tüm durumlarda kürtajı yasakladı. 26 kadar eyalet, kürtaj bakımını yasa dışı veya son derece kısıtlı hale getirebilir, Karaca v Wade karar.

Kürtaj hakları savunuculuğunda cis kadınlar ve transseksüel erkekler ve ikili olmayan insanlar dahil olmak üzere kapsayıcı bir dilin kullanılması, ABD genelinde yasal kürtaj bakımının sona ermesiyle üreme sağlığına erişim için geniş kapsamlı etkileri yansıtmaktadır.

2020 çalışması Planlı Ebeveynlik ve üreme sağlığı araştırma grubu tarafından Guttmacher Enstitüsü, 2017’de ABD’de gerçekleştirilen 862.000 kürtaj arasında 530 kadar kürtajın transseksüel veya nonbinary insanları içerdiğini tahmin ediyor, bu rakam analistlerin daha yüksek olabileceğine inanıyor.

Trans bireylerin yaklaşık yarısı ve renkli trans bireylerin yüzde 68’i, sağlık hizmetlerine erişimde bir engel olarak kötü muamele veya istismarı bildirmiştir. 2021 raporuna göre Liberal bir düşünce kuruluşu olan Amerikan İlerleme Merkezi’nden.

Yargıç Clarence Thomas’ın ortak görüşü Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü ayrıca mahkemenin eşcinsel evlilikler, eşcinsel seks ve doğum kontrolünü içeren dönüm noktası niteliğindeki davalar da dahil olmak üzere “bu mahkemenin tüm maddi hukuka uygunluk içtihatlarını yeniden gözden geçirmesini” önerdi.

Yargıç Thomas, “Herhangi bir esaslı yasal süreç kararı ‘bariz bir şekilde hatalı’ olduğu için… bu emsallerde ortaya konan ‘hatayı düzeltme’ görevimiz var,” dedi. “Soru, diğer anayasal hükümlerin, önemli yasal süreç davalarımızın yarattığı sayısız hakkı garanti edip etmediği sorusu olarak kalacaktır.”

Bu davalar şunları içerir: Griswold v ConnecticutDevletlerin doğum kontrolünü yasaklama hakkına sahip olmadığına hükmeden; Lawrence v Teksaseşcinsel ilişkiyi yasaklayan yasaları kaldıran; ve Obergefell – Hodgeseşcinsel çiftlerin yasal olarak evlenebileceğine hükmetti.

Kararın ardından yaptığı açıklamada, en büyük LGBT+ medya savunuculuğu kuruluşu olan GLAAD’dan Sara Kate Ellis, Yargıç Thomas’ın yazısının LGBT+ bireyleri için bir “kırmızı alarm” olduğunu söyledi.

“Hastane odalarına kapatılmanın, ölüm belgelerinin verilmemesinin, eş yardımlarının reddedilmesinin veya önceki yıllarda meydana gelen diğer aşağılamaların hiçbirinin karanlık günlerine asla geri dönmeyeceğiz. Obergefell”dedi. “Ve kesinlikle ön-Lawrence sırf biz olduğumuz için kriminalize edildiğimiz günler [LGBT+]”





Kaynak : https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/josh-hawley-abortion-senate-committee-b2121628.html

Yorum yapın