İsrail’deki Medeni Kanun konusundaki Knesset tartışması yerleşimcileri koruma tehdidinde bulundu



İsrail'deki Medeni Kanun konusundaki Knesset tartışması yerleşimcileri koruma tehdidinde bulundu

Makale işlemleri yüklenirken yer tutucu

HEBRON, Batı Şeria – Noam Arnon ve Issa Amro, İncil’deki bu şehrin merkezinde, birbirlerinden birkaç blok ötede yaşıyorlar, ancak iki farklı yasaya göre yaşıyorlar. Amro, Hebron’un diğer 200.000 Filistinli sakiniyle birlikte, işgalci İsrail güçlerinin dayattığı askeri yasalara tabi. Askerler, herhangi bir emir veya uyarı olmaksızın evine girebilir ve sokaklarda üstünü arayabilir.

Arnon ve Hebron’un Eski Şehrindeki bir İsrail yerleşiminin diğer 800 sakini, İsrail medeni kanununa göre yaşıyor ve izinsiz aramalara, reşit olmayanların tutuklanmasına ve İsrail’de yaşayan diğer polis güçlerine karşı aynı korumalardan yararlanıyor. Yahudilerin bu eski topraklar üzerinde İncil’e ve tarihi bir hak iddiasına sahip olduğuna inanan Arnon, “İsrail yasaları burada geçerli olmalı” dedi. “Hebron, Tel Aviv’den daha İsrailli.”

Ancak İsrail’in hukuk kurallarını Filistin topraklarına yerleşen vatandaşlarını da kapsayacak şekilde genişlettiği onlarca yıllık sistem aniden tehlikeye giriyor. Kudüs’teki milletvekilleri, olağandışı iki katmanlı hukuk sistemini çözebilecek ve Batı Şeria’nın İsraillilerini Filistinli komşularıyla aynı sıkıyönetim yasalarına tabi tutabilecek bir düzende düzenlemeyi yenileme konusunda çıkmazdalar.

Ülkenin bir yıllık hükümetini devirmekle tehdit eden bir anlaşmazlık.

Biden ziyareti öncesinde İsrail, Filistinlilerin on yıllardır en büyük tahliyesini başlattı

Politikacıların, sağcı, solcu ve Filistinli İsrail partilerini içeren çeşitli hükümet koalisyonunun üyelerini ayıran farklılıkları uzlaştırmak için ay sonuna kadar süreleri var. Tedbir, çok sayıda koalisyon üyesinin tedbire karşı oy kullanması veya çekimser kalması sonrasında bu ay yenileme amaçlı ilk girişimi geçemedi.

Muhalefet lideri Benjamin Netanyahu’nun sağcı Likud partisinin üyeleri, medeni kanunun genişletilmesini coşkuyla destekliyorlar, ancak kırılgan iktidar koalisyonunu devirme umuduyla buna karşı oy kullandılar.

Son zamanlardaki ayrılmalar, iktidar koalisyonunun 120 sandalyeli parlamentoda oy kullanma gücünü sadece 60 sandalyeye indirdi ve siyasi gözlemciler, medeni hukuktaki soğukluğun hükümeti çökerten darbe olabileceğini söylediler.

Times of Israel’in kıdemli siyasi muhabiri Tal Schneider, Jerusalem Press Club’a yaptığı açıklamada, “Muhtemelen bir seçim daha yapacağız” dedi. “Burada büyük bir bölünme var ve bu, önceki hükümetlerden çok kapsayıcı ve çok farklı bir hükümetimiz olduğu için ortadan kalkmadı.”

Dört sonuçsuz seçim ve iki yıllık siyasi çıkmazın ardından geçen yıl kurulan alışılmadık çeşitlilikteki koalisyon, ideolojik ayrımların keskin olduğu İsrail’de siyasi çoğulculukta ender bir deneyim oldu. Çoğu üye için ortak motivasyon, birden fazla yolsuzluk suçlamasıyla yargılanan Netanyahu’nun on yıllardır süren iktidarını kırmaktı.

Bütçe ve diğer pragmatik reformlara odaklanan aylarca göreli başarının ardından, güvenlik, yerleşimler ve İsrail-Filistin çatışmasının diğer sıcak noktaları konularında hükümet içindeki çatlaklar yakın zamanda genişledi. Siyasi desteği ilk kez geçen yıl seçimlerden önce Netanyahu tarafından kurulan Birleşik Arap Listesi partisi lideri Mansur Abbas, İsrail polisinin Kudüs’ün Eski Şehri’ndeki El Aksa Camii’ndeki protestoculara karşı eylemlerini protesto etmek için partisinin koalisyona katılımını geçici olarak askıya aldı.

Eski Şehir çatışmaları kırılgan İsrail hükümetine artan baskı getiriyor

Bir yerleşimci grubunun eski lideri olan Başbakan Naftali Bennett, yeterli sayıda Filistinli İsrailli veya liberal üyeyi, sadece koalisyonu ayakta tutmak için bile olsa, yerleşim yerlerine medeni kanunun genişletilmesini – temelde haksız olarak gördükleri – desteklemeye ikna edemedi. . O ve koalisyon ortak lideri, bir merkezci olan Dışişleri Bakanı Yair Lapid’in ek oy bulmak için 30 Haziran’a kadar süreleri var.

Lapid, önlemin geçememesinin ardından bir tweet’te, “Her zaman olduğu gibi, bir kayıptan sonra daha güçlü döneceğiz ve bir sonraki raundu kazanacağız” dedi.

Medeni hukuk mevzuatının yenilenmemesi, İsrail yönetiminde bir karışıklığa işaret edecek – yerleşim yerlerinin yasal şemsiyesi 50 yıldan fazla bir süredir rutin olarak yenileniyor.

Yerleşimcilerin kasaba ve köylerinde göz diktiği ve uluslararası toplumun çoğunun Filistin topraklarında yasadışı olarak inşa edildiğini düşündüğü İsrail’in özenle işlenmiş normallik duygusunu aşındırabilir. On yıllardır bu hüküm, yerleşimcilere evlat edinme, polislik, ulusal sağlık hizmetleri, vergiler, sigorta ve diğer konularda İsrail’de yaşayan vatandaşlarla aynı statüyü verdi.

Hukuk bilginleri, sistemin sona ermesinin yerleşimcileri, Batı Şeria’nın yaklaşık üçte birinde doğrudan İsrail kontrolü altındaki Filistinlileri yöneten aynı askeri yasaya tabi tutabileceğini, ancak ordunun muhtemelen İsraillileri topraklara yerleştirmenin yollarını bulacağını söylüyor. (İsrail ordusunun her yerde nihai sözü söylemesine rağmen, Batı Şeria’nın diğer bölgeleri daha doğrudan Filistin Yönetimi’nin kontrolü altındadır.)

İsrail Savunma Kuvvetleri, ordunun yerleşimlerdeki yasal yaptırımları devralmaya hazır olup olmadığı konusunda yorum yapma talebini reddetti.

Batı Şeria’daki çok az yer, İsraillileri ve Filistinlileri yöneten yasal yapılar arasında, uygulanan yasanın sadece kasabadan kasabaya değil, evden eve de değiştiği Hebron’dan daha keskin bir karşıtlık sunuyor.

İsrail’deki Sivil Haklar Derneği’nin avukatı Roni Pelli, “Halil’de yasa birer birer işliyor” dedi.

Pelli, aynı suçları işleyen biri İsrailli diğeri Filistinli iki El Halil sakininin – “haydi onlara İbrahim ve İbrahim diyelim” – çok farklı prosedürlerle karşı karşıya olduğunu söyledi.

“İbrahim kendini her zaman İsrail’in normal mahkemelerinde bulacaktır” dedi. “Tedavisini veya başka herhangi bir nedeni protesto etme, ifade özgürlüğü var.”

Filistinli “İbrahim”, haklarının çok daha az korunmasıyla üniformalı yargıçların önünde bir ordu üssünde askeri bir mahkemeye ineceğini söyledi.

“Bu sistem şüpheliyi korumak için kurulmadı. Pelli, “Cezalar çok daha sert” dedi.

Pelli’ye göre farklılıklar arasında: Filistinlilerin evleri mahkemeden izin alınmadan aranabiliyor ve Filistinliler, yerleşimciler için 24 saat yerine, bir arama emri olmadan daha kolay gözaltına alınabiliyor ve mahkemeye çıkmadan önce 48 saat tutulabiliyor. Filistinli küçükler, İsrailli çocukların gözaltına alınabilmesinden iki yıl önce, 12 yaşında tutuklanabilir.

Elektrik mühendisi ve siyasi aktivist Amro, “Yahudi çocuklarla kavga eden Filistinli çocuklar gördüm ve sadece Filistinli çocuk alındı” dedi.

Amro, işgal karşıtı protestolarda defalarca tutuklandığını söyledi. 2013’teki bir etkinlikte, o ve birkaç İsrailli barış aktivisti, Barack Obama ve Martin Luther King Jr. maskeleri taktı. Askerler onu ayırdığında gözaltına alındığını ve İsraillilerin gitmesine izin verildiğini söyledi.

“Tek bir yerde iki farklı insan için iki yasa dizisi” dedi. “Apartheid bu.”



Kaynak : https://www.washingtonpost.com/world/2022/06/12/israel-palestinians-law-knesset-settlers/?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_world

Yorum yapın