‘Saçmalık’, ‘Deli’, ‘Aptal’: Trump seçimi kaybettiğini biliyordu ama yine de dolandırıcılık iddialarını öne sürdü, 6 Ocak komitesi duydu



'Saçmalık', 'Deli', 'Aptal': Trump seçimi kaybettiğini biliyordu ama yine de dolandırıcılık iddialarını öne sürdü, 6 Ocak komitesi duydu

Tanıkların Temsilciler Meclisi 6 Ocak seçim komitesine verdiği demeçte, eski başkan Donald Trump’ın 2020 seçimlerinin doğası hakkında yalan söyleme kararı, üst düzey danışmanlarının kendisine kazandığını iddia etmek için hiçbir temel olmadığını söylemesinin ardından geldi.

Panelin ikinci duruşması, bir komite yardımcısının “Trump’ın Büyük Yalanı” olarak tanımladığı şeye odaklandı – Bay Trump ve müttefiklerinin seçim gecesi zafer iddiasını haklı çıkarmak için yüzdüğü çirkin teoriler ve suçlamalar.

Bay Trump’ın eski kampanya yöneticisi Bill Stepien Pazartesi günü ifade vermeye hazırlanırken, duruşma başlamadan kısa bir süre önce karısı doğuma girdiği için gelmedi.

Bunun yerine, seçilen komite, Bay Stepien ve diğer Trump kampanya ve yönetim yetkilileri tarafından seçilen komitenin bir yıl süren soruşturması boyunca yeminli ifadeler sırasında yaptığı açıklamaları gösteren bir video koleksiyonu sundu.

Tanıkların her biri, 2020 seçimlerinin ertesi sabahı, 4 Kasım sabahı Beyaz Saray’ın Doğu Odasına gittiğinde, Bay Trump’ın 2020 seçimlerinin galibi olmadığı konusunda bilgilendirildiğini ifade etti.

O zaman, Bay Trump, “Açıkçası, bu seçimi aslında biz kazandık” iddiasında bulundu ve Joe Biden’a verilen geç oyların -akşam geç saatlere kadar sayılan posta yoluyla yapılan oylamaların sonucu- hileli olduğunu savundu.

Ancak o sırada, o ve en yakın yardımcıları, tanıklığa göre, onun yapmadığını biliyorlardı.

Önceden kaydedilmiş ifadesinin bir bölümünde, Bay Stepien, daha önce Bay Trump’a, 2016’da olduğu gibi, seçim gecesinin “uzun bir gece” olacağını nasıl söylediğini hatırladı.

“2020’de ona söyledim, bilirsiniz, vardı – yine bir süreç olacaktı, bilirsiniz, erken dönüşler olacak, bilirsiniz, pozitif olacak ve biz, bilirsiniz, Bundan sonra gelen oy pusulalarının geri dönüşünü izliyoruz” dedi. “Ona bunun bir süreç olacağını söyledim. Olacaktı, bilirsiniz – bunun nasıl sonuçlandığını bekleyip görmemiz gerektiğini biliyorsunuz”.

Ancak Bay Trump beklemedi, bunun yerine haftalarca kampanya yolunda yaptığı bir argümanı, yani Demokratların hileli posta oylarının yardımıyla seçimi çalmayı planladığına dair bir argümanı tekrarlamayı seçti.

Stepien, seçim komitesine, Temsilciler Meclisi azınlık lideri Kevin McCarthy’nin yardımına başvurarak Trump’a posta oylarının onun için nasıl bir nimet olabileceğini açıklayacak kadar ileri gittiğini söyleyen Bay Stepien tarafından böyle bir argümana karşı tavsiyede bulunmuştu. yeniden seçim umutları

Bay Stepien panele kendisinin ve Bay McCarthy’nin o zamanki cumhurbaşkanına, Bay Trump’ın destekçilerine posta yoluyla oy vermelerini söylemeye başlaması halinde, GOP’un zemin örgütlenmesindeki gücünün postayla oylamada bir avantaja dönüştürülebileceğini söylediklerini söyledi.

Ancak kıdemli Cumhuriyetçi ajan, Bay Trump’ın “karar verdiğini” ve posta yoluyla oy pusulalarını teşvik etme fikrinden vazgeçildiğini söyledi.

Bay Trump’a ayrıca, Demokratların devamsız oylamadaki geleneksel gücüyle tezat oluşturan GOP’un seçim gününde geleneksel gücünün, erken seçim getirilerinin kendisine önemli bir avantaj sağlayacak gibi göründüğü “kırmızı serap” olarak bilinen bir fenomene neden olacağı tavsiye edildi. ancak mazeret oyları açılıp çizelgeye döküldüğü için bu avantaj silinebilirdi. Ayrıca böyle bir etkinin, eyalet yasalarının seçim görevlilerinin seçim günü sandıklar kapanmadan önce posta sandıklarını açmasını bile yasakladığı Pennsylvania gibi eyaletlerde daha da belirgin olacağı söylendi.

Seçim gecesi zafer talep etme kararı, Bay Trump’ın “olası bir kanıt olmadan önce” sahtekarlık hayaletini ortaya çıkardığını söyleyen zamanın başsavcısı William Barr’ı şaşırttı.

“Akşamın sonunda bazı eyaletlerde oy sayılarını değiştiren çok sayıda demokratik oy geldiği dinamiğine dayanıyor gibiydi. Ve bu, büyük bir sahtekarlık olduğuna dair bu geniş iddianın temeli gibi görünüyordu, ”diye hatırladı Bay Barr.

O zamanlar Bay Trump’ın dolandırıcılık iddialarını “fazla düşünmediğini” ekledi, çünkü “insanlar haftalardır konuşuyorlardı ve herkes haftalarca seçim gecesi bunun olacağını anlamıştı”.

Bay Trump’ın seçim gecesi en çok dinlediği danışman, ‘sarhoş’ eski bir New York belediye başkanıydı

Bay Trump’ın kampanya yöneticisi ona oylar sayılırken zafer ilan etmemesini tavsiye ederken, Trump bunun yerine kişisel avukatı eski New York Belediye Başkanı Rudolph Giuliani’nin tavsiyesine uymayı seçti.

Başka bir Trump kampanya yardımcısı Jason Miller’a göre, Bay Giuliani sarhoş bir halde Beyaz Saray konutuna geldi ve kampanya yetkililerini Bay Trump’a o gece kendini galip ilan etmesini söylemesi için zorlamaya başladı.

Miller, “Belediye başkanı kesinlikle sarhoştu, ancak başkanla konuştuğunda ne kadar sarhoş olduğunu bilmiyorum” dedi. “Belediye Başkanı Giuliani’nin gidip zafer ilan etmesi ve bunu açıkça kazandığımızı söylemesi yönünde öneriler vardı.”

“Belediye Başkanı Giuliani kazandığımızı söylüyordu, bizden çalıyorlar… Gidip kazandığımızı söylemeliyiz” diye hatırlattı ve Bay Giuliani’nin “esas olarak” “bu pozisyonla aynı fikirde olmayan herkesin” savunduğunu da sözlerine ekledi. zayıf olmaktı”.

Eski New York belediye başkanının, Bay Trump’ın on yıllardır yeniden seçim teklifini kaybeden ilk ABD başkanı olmasının suçunun dolandırıcılık olduğu konusundaki ısrarı, ABD Adalet Bakanlığı’ndaki – Bay Barr da dahil olmak üzere – üst düzey yetkililerin karşısında uçtu. zaten belirlendi.

Önceden kaydedilmiş ifadesinde, eski başsavcı, o zamanki cumhurbaşkanı ile kendisinin ve Bay Giuliani’nin iddialarının hiçbir gerçeği olmadığını açık bir şekilde açıkladığı tartışmalı bir toplantıyı hatırlattı.

“Ona halkının halka kürekle attığı şeylerin saçmalık olduğunu söyledim*** – yani dolandırıcılık iddialarının boş olduğunu söylüyorum***” dedi. Ayrıca iddiaları “aptalca” ve “tamamen saçma” olarak nitelendirdi.

Bay Barr ayrıca seçilmiş komiteye, eski başkanın kaybının sahtekarlık nedeniyle gerçekleştiğini iddia etme konusundaki ısrarı nedeniyle “demoralinin bozulduğunu” çünkü Bay Trump’ın “bu şeylere gerçekten inanıyorsa gerçeklikten kopacağını” düşündüğünü söyledi. Bay Trump’ın “asla” gerçek gerçeklerin ne olduğuna dair bir ilgi belirtisi göstermediğini de sözlerine ekledi. [were]”.

Ancak Bay Giuliani’nin asılsız dolandırıcılık iddialarını tüm kalbiyle kabul etmesi, onu Bay Trump’a o kadar sevdirdi ki, Bay Giuliani’nin kampanyasının mahkemede seçime itiraz etme çabasını devralmasına izin verdi.

Başka bir avukat Sidney Powell ile birlikte, Bay Trump’ın kaybettiği bazı eyaletlerde kullanılan oylama makineleri olan Dominion Voting Systems tarafından yapılan oylama makinelerinin, Bay Trump’tan Bay Biden’a oy değiştirerek seçimde hile yapmak için kullanıldığını iddia etmeye başladılar. Hatta makinelerin, ölen Venezüella diktatörü Hugo Chavez’in emriyle, seçimlere hile karıştırmak amacıyla geliştirildiğini iddia edecek kadar ileri gittiler.

Powell tarafından ortaya atılan diğer iddialar arasında, Almanya’daki sunucuların Dominion makinelerinin Bay Biden’a oy verme şeklini kamufle etmek için kullanıldığını öne süren daha da tuhaf bir teori vardı.

İddia ettiklerinin hiçbiri doğru değildi.

Beyaz Saray’ın Trump yönetiminin avukat yardımcısı Eric Herschmann, Bay Giuliani ve Bayan Powell tarafından öne sürülen iddialara ilişkin değerlendirmesini özellikle açık sözlü ifadelerle anlattı.

“Önerdikleri şeyin çılgınca olduğunu düşündüm. Teori de tamamen deliydi, değil mi? İtalyanların, Almanların, kimin dahil olduğu konusunda ortalıkta dolaşan farklı şeylerin birleşimi” dedi.

Trump kampanyasının orijinal hukuk ekibinin çekincelerine rağmen, Bay Giuliani, on yıllardır ilk kez 2020 sonlarında bir Pennsylvania mahkeme salonunda görünmesi de dahil olmak üzere birçok davada sahte dolandırıcılık iddialarını bastırmaya devam etti. Ancak herhangi bir hakimi iddiaları ciddiye almaya ikna etmekte başarısız oldu ve 2021’de bir New York Eyaleti mahkemesi, mahkemede tekrarlanan yanlış beyanlarda bulunduğu için hukuk lisansını askıya aldı.

Seçilmiş komite önünde ayrıca kayda alınmış bir ifadede ifade veren Bay Giuliani, Pazartesi günü eski Trump danışmanı Steve Bannon’ın programında göründüğü sırada seçim gecesi sarhoş olarak nitelendirilmesine değindi. Savaş Odası dijital ses dosyası.

LGBT hakları ve muhafazakar bir aktivist olan Mary Cheney’nin “tamamen histerik” olduğunu ve görünüşe göre onu kız kardeşi, seçkin komite başkan yardımcısı Liz Cheney (açılış konuşmalarında onu “görünüşe göre sarhoş” olarak tanımlamıştı) ile karıştırdığını söyledi.

Rezil eski belediye başkanı ayrıca, Temsilciler Meclisi konuşmacısının lobisine girmeye çalışırken bir Capitol Polis memuru tarafından vurularak öldürülen Trump yanlısı isyancı Ashli ​​Babbitt’in “Antifa “polis yerine.

Komite ayrıca, Bay Trump’ın “Resmi Seçim Savunma Fonu” için küçük bağışlarda 250 milyon dolar (206 milyon sterlin) topladığına dair kanıtlar da duydu – ancak fon mevcut değildi ve bu paranın “çoğu” kendi siyasi partisine verildi. eylem komitesi.

Temsilci Zoe Lofgren şunları söyledi: “Komitenin soruşturması boyunca, Trump kampanyasının ve vekillerinin bağışçıları fonlarının nereye gideceği ve ne için kullanılacağı konusunda yanlış yönlendirdiğine dair kanıtlar bulduk. Yani sadece büyük yalan değil, büyük soygun da vardı.”

6 Ocak komitesinin televizyonda yayınlanan bir sonraki kamuya açık oturumu, Çarşamba günü doğu saatiyle 10.00’da yapılacak. Bay Trump’ın Adalet Bakanlığı’na sahte seçim sahtekarlığı iddialarını desteklemesi için baskı yapmaya çalıştığı iddialarına odaklanması bekleniyor.



Kaynak : https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/6-jan-trump-giuliani-fraud-claims-b2099963.html

Yorum yapın