Wolf, kürtaj ve oylamayla ilgili GOP destekli değişiklikleri durdurmak için dava açtı



Wolf, kürtaj ve oylamayla ilgili GOP destekli değişiklikleri durdurmak için dava açtı

Pennsylvania’nın Demokrat valisi Perşembe günü eyalet yasama meclisine, eyalet anayasasının kürtaj veya kürtajın kamu tarafından finanse edilmesiyle ilgili herhangi bir hakkı garanti etmediğini söyleyenler de dahil olmak üzere, Cumhuriyetçi milletvekillerinin takip ettiği bir anayasa değişikliği önerisi paketi nedeniyle dava açtı.

Eyalet Yüksek Mahkemesinde açılan dava, önerilen kürtaj değişikliğinin mahremiyet korumalarını ihlal edeceğini savunuyor. Wolf, yüksek mahkemenin anayasal olarak geçerli olmadığını beyan ederek değişiklikleri iptal etmesini istiyor.

Milletvekilleri, Wolf’un desteklemediği yasaları veto etme yetkisini aşmaya çalışıyorlar.

Wolf, bütçe oturumları sona ererken bu ayın başlarında Genel Kurul’dan geçen bir yasa tasarısında diğer dört yasayla birlikte kürtaj değişikliğini bir araya getirmenin, birbiriyle ilgisiz çok sayıda konuyu ele alan yasaların çıkarılmasına karşı anayasal bir kurala aykırı olduğunu iddia ediyor.

Wolf yaptığı açıklamada, kürtajla ilgili değişikliğin GOP milletvekillerinin “kürtaja erişimi ortadan kaldırma ve radikal bir gündem uygulama” çabalarının bir parçası olduğunu söyledi.

Diğer dört değişiklik, seçmen kimliği gerektirecek, vali adaylarının kendi aday arkadaşlarını seçmelerini sağlayacak, milletvekillerine valinin vetosuna maruz kalmadan düzenlemeleri iptal etme ve seçim denetimleri yapma yetkisi verecek. Meclis ve Senato, çoğunlukla partizan çizgisinde bir paket olarak onlara oy verse de, seçmenler soruları ayrı ayrı ele alacaklardı.

Dava, tasarıyı “anayasanın en az dört farklı maddesinde yapılan değişikliklerin bir kargaşası” olarak tanımlıyor, Wolf’un iddia ettiği bir dizi önlem “kişisel özgürlükleri ve özgürlükleri kısaltıyor ve mevcut güç dengemizi ve anayasal kontrol ve dengelerimizi değiştiriyor”.

Wolf’un davası, önerilen değişikliklerin “tam olarak, seçmenlere adil ve doğru bir şekilde sunulmadan önce bir anayasa toplantısında dikkatli bir şekilde müzakere edilmesini gerektiren türden karmaşık değişiklikler” olduğunu söylüyor.

Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi sözcüsü Jason Gottesman, Wolf’un davasının liyakatten yoksun olduğunu ve “Genel Kurul’da halkın sesinin gücünü yıkma” girişimi olduğunu söyledi.

Eyalet Senatosu’ndaki Cumhuriyetçi liderler, Center County’den Jake Corman ve Westmoreland’dan Kim Ward, davayı “Vali Wolf’un baskıcı elinin bir başka hatırlatıcısı” olarak nitelendiren ortak bir bildiri yayınladılar.

Senatörler, “Genel Kurul, vatandaşlardan önemli konularda oy kullanmalarını isterken, Vali Wolf, vatandaşların sesini susturmak için mahkemelere koşuyor” dedi.

Anayasa değişikliklerinin, son söz için seçmenlere gitmeden önce iki ardışık iki yıllık yasama oturumunda her iki meclisten de geçmesi gerekiyor.

Paket ilk tur onaylarını 8 Temmuz 28-22’de Senato’da ve 107-92 Temmuz’da Meclis’te geçti. Ocak ayında yeni oturum başladıktan sonra, milletvekilleri anayasa değişikliği referandumlarının 16 Mayıs 2023’te bahar ilköğretimi kadar erken bir tarihte seçmenlerin önüne çıkarılması için oy kullanabilirler.

Aksi takdirde takip edilemeyecek kadar eski olan çocuk cinsel istismarı üzerine hukuk davalarına izin verecek altıncı bir soru ayrı olarak oylandı ve gelecek yıl başlayacak ikinci tur yasama oylarını bekliyor.

Wolf, Perşembe günü, Dışişleri Bakanlığı’nın Meclis ve Senato tarafından yapılan ilk oylamadan sonra ve sonbahar seçimlerinden en az üç ay önce önerilen değişikliklerin dilini ilan etmesi gerekliliği nedeniyle harekete geçtiğini söyledi. Bu reklam döneminin Salı günü başladığını söyledi ve bu nedenle kendi dışişleri bakanı vekili Leigh Chapman’ı da davacı olarak dahil etti.

Cumhuriyetçiler, Wolf’un karşı çıktığı politika hedeflerini gerçekleştirmek için giderek artan bir şekilde anayasa değişikliği sürecine yöneldiler. 2021’de, bir pandemi acil durumu sırasında Wolf’un yetkisini sınırlamak için oy pusulasında başarılı bir şekilde iki değişiklik aldılar ve seçmenler bunları az farkla onayladılar.

Sorular, Cumhuriyetçi seçmenlerin Demokratlardan daha muhtemel olduğu bahar birincil döneminde ele alınabilir. Değişiklikler basit çoğunlukla geçebilir – vetoyu geçersiz kılmak için gereken üst çoğunluk değil – ve değişiklik süreci onları tersine çevirmeyi çok daha zor hale getirir.

Kürtaja erişim taraftarı olan Wolf, daha önce Genel Kurul tarafından kendisine gönderilen kürtaj karşıtı yasaların yanı sıra seçim denetimleri oluşturma ve seçmen kimliğini genişletme önerilerini veto etmişti.



Kaynak : https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/ap-gop-senate-harrisburg-legislature-b2133659.html

Yorum yapın